Hogst og skogbevaring i Kongo

Det har ikke manglet på advarsler mot å bruke mange norske midler på å bevare regnskogen i DR Kongo. Landet er politisk og militært ustabilt og korrupsjonen florerer. Tømmerhogst og -eksport er en lønnsom ekstraktiv virksomhet for krigsherrer og brutale kapitalister. Hvis dette kunne stanses ville det være en stor seier for bevaring av miljø og lagring av karbon i vegetasjon. Men situasjonen er så uoversiktlig at man fort risikerer å sløse bort pengene. Bistandsaktuelt sitt oppslag om juks og fanteri i forbindelse med det norskstøttede CAFI-initiativet illustrerer dette. Halvor Solheim har argumentert for bruk av bistandspenger selv når man vet at noe av midlene forsvinner på veien. Om han syns at CAFI er et godt prosjekt vites ikke.

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , , | Skriv en kommentar

Verdier i vekst – ny stortingsmelding om skogpolitikken

Ole Hofstad og Hans Fredrik Hoen

Landbruks- og matdepartementet la 14. oktober fram en ny stortingsmelding om skogpolitikken. 7. november avholdt stortingets næringskomité en høring om meldinga. For to lærere ved NMBU er det fristende å gi karakter både til teksten og til deltakerne i høringa, men det skal vi prøve å unngå. En del merknader må det likevel være lov å komme med. Som naturlig er, har disse først og fremst sitt utgangspunkt i vårt akademiske ståsted.

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , | 5 kommentarer

Naturforvaltning – fins det?

For en stund tilbake skrev Sunniva Rose et innlegg i Dagbladet med tittelen ”Jeg hater ordet ’naturlig’”. Hun peker på at alt i naturen er bygget opp av grunnstoffene, og at stoffenes egenskaper er helt avhengige av hvordan grunnstoffene er satt sammen, men ikke av om sammensetningen er resultat av industriell produksjon eller av en prosess i det vi kaller naturen. Å bruke ”naturlig” som kvalitetsstempel eller kriterium på om et stoff er trygt og godt blir således ganske dilettantisk. Vi har hatt noen diskusjoner ved Institutt for naturforvaltning også om hva vi skal forstå med ordet ”natur”, uten at vi har kommet til noen klar konklusjon. Hva består skillet mellom natur og kultur egentlig i? Hvis vi krever at natur skal være urørt av mennesker, blir det ikke mye natur igjen på kloden – i alle fall ikke i Europa. Men hvor stor menneskelig påvirkning kan vi akseptere, og fortsatt snakke om natur? Fins det natur i Los Angeles? Når kastanjene blomstrer i Bygdø allé, er vi vitne til naturens utfoldelse da? Og når Sigmund Hågvar er ute og går i hundremeterskogen på Nordstrand, befinner han seg i naturen da? Hva med meg på veg mellom tujahekkene i villastrøket hjemme?

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , , | 1 kommentar

Trær som tenker, planlegger og føler omsorg for avkom og naboer

Peter Wohlleben har skrevet en bok om «trærnes hemmelig liv». Han menneskeliggjør trærne – tillegger dem evnen til å tenke, planlegge og føle empati. Det virker som han er på linje med min indiske kollega som i tråd med hinduistisk religion tillegger all natur et sjelsliv, og oss mennesker en plikt til å fare så varsomt fram som vi kan i omgang ikke bare med mennesker, men også med trær og alt annet i naturen. Jeg tror ikke på hinduismen eller noen annen religion, men har ikke noen innvending mot budet om å fare varsomt fram i eller med naturen.

Wohlleben har fått stor oppmerksomhet om boka si i Norge i det siste. Først dukket han opp hos Skavland på fjernsyn. Så fikk han et stort oppslag av Ole Mathismoen i Aftenposten. Nå er det Hilde Bjørnskau i NRK som har skrevet om Wohllebens ideer.

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , | 1 kommentar

Lønner det seg å drive med lukkede hogster i granskog på Østlandet?

Når vi skal prøve å svare på dette, må vi se litt nærmere på hva det betyr at noe lønner seg. Vi kan mene at hvis slik skogskjøtsel gjør at skogeier går med overskudd (profitt), ikke taper penger, så er praksisen lønnsom. Vi kan imidlertid se det slik at hvis lukkede hogster gir mindre profitt enn flatehogst, så er lukkede hogster ikke lønnsomme. I det siste tilfellet må vi altså sammenligne resultatet av to alternative skjøtselsmetoder. Antakelig er de fleste skogeiere mer interessert i en slik sammenligning enn i om lukkede hogster kan gi et positivt finansielt resultat i det hele tatt.

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , , | 6 kommentarer

Skogen som blir ødelagt av menneskene

«Skogen er fortsatt det økosystemet i Norge hvor mennesker har gjort størst skade. Men utviklingen går nå i riktig retning». Slik skrev NTB i november i fjor på grunnlag av naturindeks for Norge som Klima- og miljødirektoratet lager hvert femte år. Jeg holdt på å få kaffen i vrangstrupen da jeg leste dette på telefonen min. I all verden – store deler av Akershus og Østfold var vel dekket av skog i lang tid etter at innlandsisen smelta – og nå er veldig mye av disse arealene enten dyrka eller bygd ned. Hvor er det menneskene har gjort skade? Og hva vil det si å skade naturen? Hvis vi avskoger i Norge, og dyrker ny åker, skader vi naturen da? Nei, det gjelder ikke i Norge, bare i Brasil. Eller er svaret kanskje ja i dag, men ikke oppdyrking i bronsealderen. Når gikk oppdyrking over fra å være en berikelse av naturen til å bli en ødeleggelse?

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , | Skriv en kommentar

Grønn skattekommisjon og avgift på naturinngrep

I NOU 2015:15 anbefaler «Grønn skattekommisjon» at det innføres avgifter på naturinngrep som reduserer uberørt natur og biologisk mangfold. Det er bygging av veier i skogen som er utvalgets hovedankepunkt mot skogbruksnæringa. De konsentrerer oppmerksomheten om naturinngrep som er av varig karakter – irreversible inngrep kunne man kanskje si. Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , , , | 3 kommentarer

Effekten av regnskogsatsingen

Statsministerens kontor sendte 4. desember ut en pressemelding med tittelen «Regnskogsatsingen har effekt». Det er et svar på kritikken fra Svein Solberg ved NIBIO. Jeg jobber verken for regjeringen eller NIBIO, og selv om jeg kjenner Svein har jeg ikke behov for å forsvare ham i ett og alt. Likevel kan det være på sin plass å knytte noen merknader til pressemeldinga fra SMK.

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , | Skriv en kommentar

Skog og landskap

Dette skal IKKE handle om en nå fusjonert forskningsinstitusjon. Derimot skal det handle om vegetasjonstyper (særlig skog og åker) i landskapet.

Les videre

Publisert i Artikler | Merket med , , , , | 1 kommentar

Fremragende forskning

Jeg hørte intervju med to kunstnere på radio her om dagen; Anneke von der Lippe og Lise Davidsen. Førstnevnte var strålende glad for å ha fått Emmy pris noen få minutter tidligere. Davidsen ble nok intervjuet noe lenger etter at hun fikk Statoilstipend og ga uttrykk for en mer reflektert holdning til konkurranser i kunstnerisk virksomhet. Hun mente konkurranser hadde bidratt positivt til hennes image og til økt etterspørsel etter hennes operasang, men hun var ganske kritisk til å konkurrere om kunstneriske prestasjoner. Hun var glad for å opptre sammen med kompetente kolleger, men mente det var vanskelig å rangere kunstneriske prestasjoner. Det er litt på samme måte med forskning også. Det er ikke så lett å fastslå hva som er fremragende forskning mens den pågår. Les videre

Publisert i Artikler | Merket med | 1 kommentar